“刀刃向内”重塑“超级大脑”

  汽车产业的宏观变革大潮中,企业的微观变革“姿势”不尽相同。大型集团、“创二代”、造车新势力,甚至包括零部件企业,都在“刀刃向内”,通过组织架构调整激发内生动力,重塑自己的“超级大脑”。其中尤以长三角和大湾区两地的车企最擅“以变应变”。日前,广州日报全媒体记者专程赴长三角,对多家汽车产业链条上的企业进行调研采访,可见企业内部变革与产业大环境变幻,两者相互碰撞出更多让人惊叹的创新经验,给不同区域的车企带来更多的“前车启示”。  

  治疗“大集团病”,激发自主品牌活力

  在上海,担当链主角色的上汽集团在架构变革、机制改革方面当仁不让。重点是如何激发智己、飞凡等自主核心子公司及其品牌的创新活力。上汽集团**部总经理管熠中介绍,上汽集团通过“分拆上市+激励机制改革”全方位提升组织活力,未来将持续推动旗下14家科创型子公司分拆上市,以此提升子公司的治理水平和团队活力。

  广东外语外贸大学广东国际战略研究院副院长、珠江学者韩永辉教授对汽车产业有多年的研究。他认为,不少大型汽车集团会面临管理层次多、组织结构链条长等问题。“大型汽车集团业务线多、层次复杂、分工精细”,韩永辉说,“然而,过于精细的专业分工,反而可能降低大型集团对市场的反应速度。”另外,韩永辉还指出,大型汽车集团有大量不同层级的子公司或子品牌,股权结构较为复杂,且组织控制难度较高,这对产品布局、电动化转型战略有一定阻碍。

  上汽创新研发总院的实践,正试图解决专家指出的“大集团病”――其不仅具有独立的财务和人事体系,还探索构建了“扁平化”组织体系,更灵活高效、更贴近市场。同时,上汽集团也通过深化国企改革,推行职业经理人制度,全面强化激励约束和退出机制,干部的大部分收入来自可浮动的激励薪酬;每年有一定比例的干部被“末位淘汰”。

  另一项重要的变革是员工持股。去年,智己汽车在上汽集团、张江高科和阿里巴巴三大股东共同持股基础上,打造了ESOP(核心员工持股5.1%)+CSOP(用户权益持股4.9%)的颠覆性体系。此变革在零束科技上也有所体现。“零束科技为上汽提供智能化核心技术,在集团转型战略中承担重任,目前是上汽集团持股93.24%,员工持股平台零升科技持股6.76%。”

  管熠中表示,新机制可提升对高端人才的吸引力,全价值链赋能自主品牌建设。韩永辉认为,经营者报酬与公司业绩相结合的机制,确实是建立长效激励机制的可行手段,特别是增加股权、期权等长期回报显著的激励方式的比重,能更有效激发经营者管理动能、提升企业运营效率。

  相较上汽集团而言,同在长三角的零跑汽车更“轻装上阵”,应对市场的变革动作更快,他们今年初把原有的二十多个部门整合集成为了12个“一级组织”以及三个“职能组织”。组织架构调整的成效立竿见影。上半年,零跑销量突破4.4万辆,在刚过去的6月份,零跑的销量达到13209辆,不仅创下历史新高,更已连续两个月销量过万,暂时坐稳了新势力销量榜的次席。

  零部件巨头酝酿组织架构巨变

  整车企业之外,汽车产业链上的零部件企业也在“刀刃向内”。

  “2024年1月1日开始,我们就将会有一个全新的汽车事业部架构。”博世中国副总裁蒋健接受记者采访时透露。据悉,博世汽车与智能交通技术业务目前拥有约230000名员工,遍布全球66个国家的300多个办公地点。重组后,该业务将更名为“博世智能交通业务”,下设多个不同事业部;同时成立业务董事会,自主负责业务经营。

  目前,汽车业务在博世的全球业务版图中占60%,在博世中国更可以占到70%。因此这一变的“动静”之大,可想而知。博世集团还为重组后的“智能交通业务”设定了新目标:平均每年增长约6%,到2029年销售额超过800亿欧元。蒋健表示,博世汽车业务的组织架构调整,意味着他们“不再把汽车零部件仅仅看作零部件,而是从整个出行方式来思考零部件,以‘域’的思路来重组汽车业务”。未来的“博世智能交通业务”将有驾驶辅助、运动智控、能源动力、车身舒适、信息娱乐等五大事业部,事业部都将被赋予横向、跨部门的职责,“以往,做汽车零部件的思路主要是从硬件角度考虑问题,未来则要向域控制器的思路转变”,“我们要将同一个‘域’的功能放在一起,把对的人放在一起,打破原有的部门划分,解决大企业常见的跨部门沟通协作难题,更迅速地推出创新科研成果。”蒋健甚至形容这次变革将是一次“根本性变化”。  

  内生动力,为何而变?

  变革动因一:核心业务从“硬件”走向“软件”

  不要以为只有业务遭遇困难才会求变,汽车产业参与者的“变”更多是“主动为之”。上汽与博世,分别以主机厂与零部件供应商的身份,诠释了汽车产业链上下游企业,均基于“软件定义汽车”的认知而产生的发展的“危机感”。

  以博世为例,其去年的汽车业务销售额增幅为16.0%,利润率也从0.7%上升至3.4%。在成绩如此优异的情况下,还毅然决然进行了变革,可见博世决策层的“危机感”。蒋健就坦承,“博世目前的内部架构,与未来发展趋势有脱节”,“以往,我们要在汽车上加一个功能,就要加一个‘小电脑’,最后功能越多,‘小电脑’就越多,汽车的系统会变得非常复杂,车身也会更重;而未来的驾驶会集中于‘域控制’。”汽车软件将是博世全新“智能交通业务”架构的主要增长点――预计到2030年,博世的汽车软件市场规模将增长两倍。

  如果说博世汽车业务把“域”看作“超级大脑”,上汽的“超级大脑”则来自零束科技,它将为上汽集团专攻具有“灵魂”属性的智能化核心技术,目前也打造了国内首个云管端一体化智能车全栈解决方案――零束银河1.0,实现中央集中式电子架构、云管端全栈软件架构、智能车计算平台、智能驾驶等核心技术的自主可控。上汽集团对零束科技的内部机制和架构创新,正是为了让其在软件能力上全力冲刺。据悉,作为最新技术创新成果的舱驾融合计算平台ZXD,将率先搭载在智己新款车型上,计划于2025年量产落地。

  变革动因二:离市场近些近些再近些

  对于整车企业来说,必须更快速拥抱市场。在零跑今年初启动的组织架构调整中,比较受人关注的是“市场与用户”与“销售与服务”。特别是“销售与服务”整合,意味着零跑将营销方面的组织架构全部“集成”到一起,把销售和服务体系全维度打通,不仅能够节省大量的成本,关键是更扁平化。“我们可以更迅速、更直接地听到市场需求,提高了市场应变能力和效率。”零跑相关负责人表示。

  “拒绝自嗨”“不是我们觉得自己好,而要用户觉得好。”对于组织架构调整的原因,零跑汽车创始人、董事长朱江明此前在公司七周年发布的内部信里如此解释,组织调整的目的是“打掉虚高的品牌溢价,以高品价比实现豪华平权”,因此需要“从内改革,提升效率、强化沟通、减少熵增”,“进行更清晰的组织授权,尽可能通过规范高效的管理来打造竞争力”。

  变革后的零跑“销售与服务”板块,有一个“GTM”部门,即Go to Market,这个部门从车型产品研发期甚至立项之初就已经介入,并跟进车型全生命周期,确保计划中的产品能解决目标客户的需求。

  无独有偶,理想汽车今年4月也宣布了一个组织架构调整方案:增设了两个部门,一个是“CFO办公室”,负责流程、组织、财经方面的工作;还有一个,正是“销售与服务群组”,主要负责销售、交付、售后和充电网络,营销经验丰富的“华为老兵”邹良军以高级副总裁的“高配”来“统领”这部分工作。值得注意的是,这个“销售与服务群组”与零跑的相关部门名称几乎一样――自我调整最快、在内部组织架构上跟市场走得更近的两家造车新势力,恰恰也是今年以来销量榜表现最抢眼的两家――这难道只是偶然吗?

  变革动因三:与供应链的协同再深入

  对于主机厂来说,发展从来不是单打独斗,这点在智能化、新能源化为代表的新赛道上尤为突出。

  “当前中国汽车品牌拥有了弯道超车的机遇,也让主机厂与供应链上的合作伙伴实现更深入的产业协同。我们需要与合作圈的相关零部件企业加深对接,从技术创新、统筹规划、精益运营等方面积极开展业务研讨。”管熠中表示,当前上汽集团处于塑造“新赛道”综合竞争力的关键阶段。旗下的智己汽车、上汽乘用车公司已经行动起来,围绕重点车型和项目抽调精兵强将,组建“强项目组”,为的正是进一步聚焦增强产品竞争力和成本控制力,为自主板块攻坚提供更有力支持。

  为组织架构变革“护航”:以“软工”“电工”取代“技工”

  与组织架构调整同步,主机厂和供应链上下游企业对人才的要求也在发生变化。猎聘发布的《2023汽车产业紧缺人才趋势观察》报告显示,新能源汽车行业人才招聘需求3年持续增长。从细分职类来看,当前汽车产业嵌入式软件开发、算法工程师等“软件类人才”紧缺度最高,同时,三电中的电控、电池人才,智能网联相关人才,以及汽车设计研发类人才的紧缺程度都较高。

  在采访中,蒋健对记者直言:“博世目前在中国招聘最多的是软件人才。”据悉,今年,博世智能驾驶与控制事业部在广州成立全新软件研发中心,目前超过50人,并计划招聘约100名软件人才。仍在创业中的零跑汽车,代表的是自主品牌的新生力量,“汽车产业人才正从底盘和变速箱向电子、三电方向转变。”零跑汽车供应链副总裁舒春成告诉记者,当前中国汽车产业对此类技术人员“求才若渴”,长三角和大湾区的车企若能加大引进力度,给这些人才落地更好的支持,就能在新技术、新领域,形成人才集聚效应,保持区域汽车产业的集群优势。

  思考:长三角企业“内变”的借鉴意义

  值得注意的是,猎聘的报告中提到:汽车新发职位的地域分布集中度较高,54%的需求都集中在华东地区,其中上海对人才的渴求量最高,达到18.54%。这一定程度上显示长三角汽车产业的蓬勃发展状态。这从上汽集团一系列初见成效的人事制度改革便可看出端倪。管熠中表示,“智己、飞凡、零束等子公司的优秀管理人才选拔,具有一定代表性。”上汽集团更运用项目制、首席顾问等新模式,吸引了许多跨界领军人才,实现“外脑”为我所用。

  韩永辉建议,车企应持续推动股权结构优化调整,紧跟新一轮国有企业改革深化提升行动的趋势,适当推动股权分散,吸纳更多具备优秀管理资质、技术能力、经营活力的股东参与企业经营,促进政府更好履行出资人职责,实现管资产、管人、管事相结合。“在企业决策机制上,则应该完善董事会、监事会、独立董事功能,增加独立董事比例,真正确保独立董事的独立性,切实提升企业决策的科学性。”

  既然需要软件人才,车企就需要与互联网行业“争夺”,这并不容易,韩永辉提出的策略是既“避其锋芒”,又“修炼内功”,“一方面是以产业选才,聚焦汽车产业所需的软硬件协同、工业互联网等复合型人才,制定差异化、精细化人才招聘策略,避免与互联网企业开展正面高成本人才竞争”,韩永辉说,“另一方面是以平台引才,车企应对内打造人才发展平台,建立适应汽车行业新业态的专项人才培养项目,为人才提供与品牌共同进步的机会。”(广州日报 钟达文、邓莉)

© 版权声明
评论 抢沙发
加载中~
每日一言
不怕万人阻挡,只怕自己投降
Not afraid of people blocking, I'm afraid their surrender